![\"alt\"](\"http:\/\/ocnamuresonline.ro\/images\/stories\/pensionari.jpg\")
<\/p>\n \t<\/p>\n
\t Ne-am pus de multe ori problema pensionarilor, problema veniturilor lor reduse dup\u0103 munca de o via\u0163\u0103, unii în condi\u0163ii fizice grele sau medii toxice zeci de ani. Iat\u0103 îns\u0103 c\u0103 exist\u0103 printre ace\u015ftia \u015fi persoane pentru care pensia reprezint\u0103 o surs\u0103 de venit mai mult decât consistent\u0103. Nu contest meritele pe care cei cu pensii mari le au pentru munca prestat\u0103 zeci de ani în folosul statului, dar parc\u0103 diferen\u0163a financiar\u0103 dintre marea majoritate a pensionarilor \u015fi cei câ\u0163iva favoriza\u0163i ai soartei e un pic exagerat\u0103.<\/p>\n
\t Se tot afirm\u0103 c\u0103 cineva, cândva, a luat 25% din pensii. Aceast\u0103 afirma\u0163ie e cel pu\u0163in deplasat\u0103 în condi\u0163iile în care majoritatea celor care sus\u0163in asta sunt cei cu pensii mari, de peste 2.600 lei. Este \u015ftiut faptul c\u0103 cele mai afectate au fost pensiile mici, pensiile mari pierzând undeva în jurul lui 15%. S\u0103 nu uit\u0103m afirma\u0163ia de zilele trecute ale unei doamne foarte revoltate ca i s-au t\u0103iat 600 lei din pensie. Presupunând c\u0103 i s-a luat 25% (de\u015fi cei 600 de lei reprezint\u0103 maxim 15% din ce a avut), cam ce pensie are doamna respectiv\u0103? Oare se justific\u0103 revolta ei pentru cei minim 1.800 de lei r\u0103ma\u015fi, în condi\u0163iile în care vom vedea c\u0103 din cei 91.316 de pensionari ai jude\u0163ului 71.340 au pensie de pân\u0103 în 1.000 lei?<\/p>\n
\t În jude\u0163ul Alba sunt 37.378 pensionari cu pensie pân\u0103 în 600 de lei. Oare cum se descurc\u0103 ace\u015ftia? Oare ei nu au muncit cât timp au fost activi ca for\u0163\u0103 de munc\u0103? Oare crede cineva c\u0103 ace\u015fti oameni nu au muncit, \u015fi înca din greu, pentru un venit de mizerie? <\/p>\n
<\/p>\n
\t Avem 31.421 de pensionari cu pensie între 800 \u015fi 1.400 lei. În aceast\u0103 categorie sunt cei care au fost cadre didactice, mai\u015ftri, ingineri, oameni pentru care 40 de ani de munc\u0103 se concretizeaz\u0103 doar în necesarul strict pentru un trai la limita decen\u0163ei pentru ei \u015fi familiile lor. Ace\u015ftia sunt cei care au pierdut real 25% din banii pentru care au pl\u0103tit o via\u0163\u0103 taxe \u015fi impozite. \u015ei totu\u015fi nu ace\u015ftia sunt cei care vocifereaz\u0103 cel mai tare când e vorba de pensii. Nu ace\u015ftia sunt cei cu atitudine cu caracter egoist \u015fi agresiv fa\u0163\u0103 de aproapele lor, nu ace\u015ftia sunt cei care au declara\u0163ii hilare uneori prin abera\u0163iile emanate în disputa ideologic\u0103 sau politic\u0103.<\/p>\n
\t Tot respectul pentru cei care au pensii între 1.400 \u015fi 2.000 de lei (2.838 pensionari), sau între 2.000 si 2.600 de lei (310 pensionari). Probabil au avut diverse responsabilit\u0103\u0163i pe perioada anilor de activitate care le-au permis o retributie mare \u015fi implicit o pensie mare. Au pl\u0103tit taxe \u015fi impozite raportate la veniturile încasate în acele perioade, deci e dreptul lor la o pensie corespunz\u0103toare. Ar trebui totu\u015fi pentru UNII dintre ei mai mult respect pentru cei cu pensii mici, pentru cei cu venituri mici. În fond dac\u0103 nu ar fi fost aceast\u0103 armat\u0103 de furnici cu pensii \u015fi venituri mici care s\u0103 fac\u0103 munca de jos, nu ar fi existat pensiile mari. Repet, doar pentru UNII dintre cei cu pensii mari apare aceast\u0103 problem\u0103 de comunicare, în\u0163elegere \u015fi respect fa\u0163\u0103 de "talpa" \u0163\u0103rii.<\/p>\n
\t S\u0103 nu crede\u0163i c\u0103 valoarea pensiilor se opreste la 2.600 de lei. Exist\u0103 în jude\u0163 59 de persoane care încaseaz\u0103, chiar \u015fi dup\u0103 t\u0103ierea de acum câ\u0163iva ani, peste 2.600 de lei pensie lunar\u0103. Probabil, mai mult ca sigur, exist\u0103 \u015fi la noi în ora\u015f astfel de persoane, nu trebuie s\u0103 facem un caz din asta sau s\u0103 ne invr\u0103jbim între noi pentru bani.<\/p>\n
\t Toata considera\u0163ia pentru to\u0163i cei care, într-un fel sau altul, au contribuit la bugetul \u0163\u0103rii zeci de ani, tot respectul pentru munca prestat\u0103 o lung\u0103 perioad\u0103 de timp în folosul comunit\u0103\u0163ii sau \u0163\u0103rii, cu efecte benefice care uneori se mai v\u0103d \u015fi azi (educa\u0163ie, construc\u0163ii, etc). Singura problem\u0103 este c\u0103 UNII dintre cei cu pensii de peste 2.600 de lei sunt \u015fi cei mai g\u0103l\u0103gio\u015fi în ceea ce prive\u015fte t\u0103ierea veniturilor pensionarilor. Mai mult, incit\u0103, prin egoismul \u015fi agresivitatea pe care le promoveaz\u0103, la ceart\u0103 \u015fi dezbinare între oamenii ora\u015fului. Ceea ce aceste persoane guralive numesc dialog este de fapt un monolog ambiguu \u015fi dezlânat. Dispare total respectul persoanei, respectul fa\u0163\u0103 de munca pe care a prestat-o sau o presteaz\u0103 cel care abia î\u015fi duce existen\u0163a de pe o zi pe alta cu un venit, provenit din salariu sau pensie, ob\u0163inut cu truda dup\u0103 zeci de ani de activitate. De ce e nevoie de învr\u0103jbire, de scandal, de ceart\u0103 \u015fi de manipulare a celor s\u0103raci pentru interesele financiare ale UNORA pentru care respectul fa\u0163\u0103 de semenii lor \u015fi fa\u0163\u0103 de urbe este egal cu zero?<\/p>\n
\t În final cred c\u0103 e vorba de atitudine. De atitudine civic\u0103, de atitudine moral\u0103, de atitudine social\u0103. Atitudine care, pentru UNII, este invers propro\u0163ional\u0103 cu valoarea pensiei pe care o încaseaz\u0103.<\/p>\n
\t Repet, doar pentru UNII… <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"